Wir trauern über die zahlreichen Menschen, die beim nächtlichen Erdbeben in Italien ums Leben gekommen sind. Wir stehen in Trauer und Solidarität vereint an der Seite unserer italienischen Freunde und Partner.
Cordoglio e vicinanza alle famiglie delle vittime del terremoto che ha colpito l’Italia la scorsa notte. Siamo vicini a voi con il cuore e con il pensiero in questi momenti terribili. Solidarietà a tutto il popolo italiano e alle sue istituzioni nell’affrontare questa tragedia.
Die Humanistinnen, Humanisten und Konfessionsfreien in der Bayern-SPD unterstützen Martin Schulz, Präsident des europäischen Parlaments und Spitzenkandidat der SPD zur Europawahl.
Wir begrüßen ausdrücklich seine Bestrebung, den öffentlichen Raum in Bezug auf Religionen und Weltanschauungen neutral zu gestalten. In öffentlichen Schulen, Gerichten oder Parlamenten dürfen den Bürgerinnen und Bürgern Europas keine einzelnen Glaubensrichtungen aufgezwungen werden. Jeder soll sich willkommen fühlen, niemand darf ausgegrenzt werden.
Das oft angeführte Kruzifix-Urteil hat Bayern keinen Rechtsfrieden gebracht; es hat dazu geführt, dass konfessionsfreie Kinder und deren Eltern, die mit gutem Recht verlangen, dass ein Kruzifix aus dem Klassenzimmer entfernt wird, öffentlich angegriffen und von allen Parteien diffamiert wurden.
Martin Schulz trägt die große Tradition der europäischen Aufklärung fort in unsere moderne Zeit. Er steht zu seinem Nichtglauben und kann Vorbild sein für konfessionsfreie Menschen, die in Deutschland mit 36,6% neben Katholiken, Protestanten und Muslimen die größte Bevölkerungsgruppe bilden.
Die Kulturen in Europa sind geprägt worden und werden geprägt von verschiedenen Religionen und Weltanschauungen. Zusammen bilden sie einen großartigen europäischen Wertekanon, in dem sich jeder heimisch fühlen sollte – egal ob Katholik, Protestant, Muslim, Humanist, Atheist oder Agnostiker. Erst ein weltanschaulich neutraler Staat garantiert die freie Entfaltung und Ausübungen aller Weltanschauungen und Religionen in gleicher Weise.
Es ist wünschenswert, dass gerade die SPD, die auf eine lange freidenkerische Tradition zurückblicken kann, auch in dieser Position Martin Schulz unterstützt.
Diese Pressemitteilung als PDF
Quelle des Pressebilds von Martin Schulz: http://www.martin-schulz.eu/de/assets/media/news/news-image.jpg
Ein Beitrag von Beitrag von Rolf Schwanitz im Forum der Sozial-demokratischen Laizistinnen und Laizisten:
„Unser Mitglied im BundessprechInnenkreis der laizistischen Sozis, Horst Isola aus Bremen, hat einen sehr guten Leserbrief für die Süddeutsche geschrieben. Es geht um die von konservativer Seite kritisierten Äußerungen von Martin Schulz. Man darf gespannt sein, ob die SZ das abdrucken wird. Hier der Text:
Leserbrief
zum Artikel „Kruzifix“ vom 19.05.2014
Matthias Drobinski meint, dass der Streit um die Frage, wann Religion Privatsache ist und wann nicht, wahrscheinlich erst nach der Europawahl geführt werden könnte. Dem ist hinzuzufügen, diese Auseinandersetzung ist längst überfällig und sollte vor allem in Deutschland mit der notwendigen Ernsthaftigkeit unter breiter Beteiligung der Öffentlichkeit ausgetragen werden. Wir SPD-Laizisten fordern seit langem, dass das Verhältnis von Politik und Religion bzw. von Staat und Kirchen einschließlich deren Privilegien auf den Prüfstand gehören. Die Zeit, dass die beiden christlichen Kirchen sich anmaßen, eine herausgehobene Stellung in einem säkularen Staat zu beanspruchen, ist nicht nur angesichts sinkender Zahlen der Kirchenmitglieder, sondern auch im Hinblick auf die rapide Abnahme der eigenen Religiosität und Kirchenganghäufigkeit, abgelaufen. Die Säkularisierung der Gesellschaft schreitet stets voran, insbesondere die Forderungen nach einer stärkeren Trennung von Staat und Religionsgemeinschaften werden lauter. Ein erster Schritt wäre, Kreuze und andere religiöse Symbole aus Schulen, Gerichten, Kabinettssälen und Rathäusern zu entfernen; ihre Anwesenheit dort stellt einen permanenten Verstoß gegen das Neutralitätsgebot unseres Grundgesetzes dar. Zugleich sollte eine Reform des seit 1919 geltenden sogenannten Staatskirchenrechts in Angriff genommen werden mit dem Ziel, die seinerzeit auf halbem Wege stehengebliebene Trennung von Staat und Kirche zu vollenden und durch ein modernes, säkulares Religions- und Weltanschauungsrecht zu ersetzen. Religion ist Privatsache! Die Debatte ist eröffnet.
Horst Isola Bremen, den 19.05.2014“
Quelle: Facebook / Sozial-demokratische Laizistinnen und Laizisten
Im Newsletter der Sozial-demokratischen Laizistinnen und Laizisten / Facebook, Februar 2014, berichteten Claudia Blume und Nils Opitz-Leifheit über eine mögliche Neuausrichtung des Arbeitskreises, die während des Treffens des Bundessprecherkreises diskutiert wurde. So solle während des Bundessprechertreffens im November 2014 entschieden werden, ob der Arbeitskreis in „Konfessionsfreie und Humanisten in der SPD“ umbenannt werden soll. Dies würde der Vorgehensweise des Gesprächskreises der „Humanistinnen, Humanisten & Konfessionsfreien in der Bayern-SPD“ nahe kommen: Zum einen die Erweiterung des Themenspektrums über den reinen Laizismus hinaus, die es erlauben würde als Ansprechpartner für konfessionslose und humanistische Vereinigungen zu dienen und mit diesen in einen Dialog zu treten. Zum anderen beschreitet man damit den etablierten Weg, den auch Christen, Juden und Muslime gewählt haben, um ihre Interessen innerhalb der SPD zu vertreten.
Die entsprechende Passage aus dem Newsletter im Wortlaut: